生成AI活用の企業向け実践研修

Vibe Coding 企業研修

生成AIで業務を動く仕組みに変える実践型プログラム

業務の棚卸しから、自動化の設計、プロトタイプ構築、運用定着までを短期間で進める企業研修です。 座学だけで終わらせず、貴社の業務に合わせた形で、そのまま現場に接続しやすい成果物を研修内で作ります。

生成AI研修を実務へつなげる
PoCで止まらない運用設計
部門導入を見据えた支援
料金とプランを見る

3分でわかる研修の全体像



- 目的: 生成AIを学ぶだけでなく、業務の棚卸しから運用定着まで進める
- 扱う範囲: 題材選定、フロー設計、プロトタイプ構築、承認、ログ、権限、定着支援
- 向いている企業: PoCで止まっている企業、部門ごとの使い方がバラバラな企業
- 向いていない進め方: 対象業務を決めずに研修だけ先に受ける進め方

講座ロードマップと位置づけ



Vibe Coding 系の流れは「初心者向け → 上級者向け → 企業研修」です。本講座は到達点として、個人スキルを組織運用へ接続する位置づけです。

- 前提としておすすめ: Advanced Vibe Coding
- 次におすすめ: 部門別の展開テーマ設計

まとめ受講パック



- 企業導入パック: Vibe Coding 企業研修 + AI Agent 企業研修 + AI Mastery Program
- Vibe Coding マスターパック(社内育成向け): 初心者向け + 上級 + 企業研修

部署導入の実務と社内育成を同時に進めたい場合、講座を分けずに一括相談しやすくなります。

企業研修の特徴

生成AIを『使ってみる』段階から、『現場で回る仕組み』に変えるための実務設計まで含めて進めます。

貴社の業務に合わせて題材を設計

汎用演習ではなく、実際の業務フローを棚卸しし、優先度の高いテーマから扱います。

研修内で動くプロトタイプまで構築

生成AIを相談相手で終わらせず、入力設計、ワークフロー化、例外対応まで仕組みに落とし込みます。

PoCで終わらない運用定着支援

評価方法、承認フロー、再実行手順、改善サイクルを整理し、研修後も使い続けられる状態を目指します。

セキュリティとガバナンスを前提化

入力ルール、権限設計、ログ観点を踏まえ、企業導入で止まりやすいリスクを早めに潰します。

よくある課題



- 一部の担当者しか使えず、プロンプトが属人化している
- 生成AIを試しても、業務フローに組み込めず現場で止まる
- 例外処理や承認手順が曖昧で、運用に耐えない
- セキュリティ不安があり、社内展開の判断が進まない
- 部門ごとに活用方法がバラバラで、標準化できない

研修中に作る成果物の例



- 問い合わせ受付から分類、テンプレ返信、担当振り分けまでの自動化フロー
- 社内規程・マニュアル・FAQを対象にした根拠付きナレッジ検索
- 会議ログから要約、タスク化、通知までをつなぐ議事録ワークフロー
- 週次報告、KPI集計、品質レポートなどのレポート自動生成
- 申請内容の不備チェックや承認前確認を支援する半自動化プロセス

進め方

研修を受けて終わりではなく、事前設計から運用開始までを一気通貫で整理します。

1

事前ヒアリング

対象業務、関係者、使うデータ、社内制約を整理し、『何ができれば成功か』を明確化します。

2

研修で設計と実装

プロンプト設計、例外処理、検証観点を整理しながら、動く仕組みをその場で構築します。

3

研修後の定着支援

Slackでの質疑応答と定期フォローで、現場で詰まりやすい運用面の改善を継続支援します。

料金プラン

参加人数とカスタマイズ範囲に応じた料金設定です。16名以上や複数部門展開は個別見積もりで調整します。

2-5名: ¥880,000 / 2日間

メイン講師1名、基本カリキュラム、2週間Slackサポート、フォローアップ2回

6-10名: ¥1,480,000 / 2-3日間

メイン講師1名 + アシスタント1名、カスタマイズ、3週間Slackサポート、フォローアップ3回

11-15名: ¥2,180,000 / 3日間

メイン講師2名 + アシスタント1名、フルカスタマイズ、4週間Slackサポート、フォローアップ4回

対象者

現場担当だけでなく、意思決定者や運用責任者も一緒に参加すると、研修後の定着が速くなります。

DX推進・業務改善・情シス

業務設計と導入判断の中心になる部門に向いています。

CS・営業企画・人事など

定型業務が多い部門ほど、導入効果を出しやすくなります。

運用責任者・管理者

権限やルール設計まで含めて進める際に重要です。

セキュリティとガバナンス



- 入力禁止情報やマスキング方針など、機密情報の扱いを整理
- 誰が何を実行したかを追えるログ・監査観点を整理
- 閲覧・編集・公開範囲を意識した権限設計の叩き台を作成
- 社内ルールに合わせた運用ガイドラインの初期案を整備

企業研修で重視していること



企業向け研修では、生成AIの知識量よりも、どの業務を対象にするか、どこで人の判断を残すか、どの条件なら定着しやすいかを先に整理することが重要です。本プログラムでは、題材選定の段階から運用を止めない前提を作ります。

- 属人化している業務を構造で捉え直す
- PoC で終わらないために承認・例外処理まで含めて設計する
- 決裁者と現場担当の前提を揃え、社内展開しやすくする

導入企業の声



> 「業務ごとの優先順位と運用条件を整理できたことで、社内で標準化しやすい土台ができました。」(人材サービス企業 DX推進責任者)

> 「承認や例外処理まで含めて設計したため、導入後に現場が止まりにくくなりました。」(BtoB SaaS 事業部長)

部門別の研修テーマ例



- バックオフィス: 申請チェック、不備確認、定期集計
- 営業企画・CS: 問い合わせ分類、FAQ参照、担当振り分け
- 人事・社内運用: 社内問い合わせ整理、提出物確認、案内フロー

部門ごとの具体テーマまで落とし込んで初めて、社内で導入可否を判断しやすくなります。本研修では、抽象論ではなく「どの部門のどの業務から始めるか」を整理しながら進めます。

日程ごとの進行イメージ



- Day 1: 対象業務、関係者、例外、責任範囲、評価指標を整理する
- Day 2: 最小構成のプロトタイプを作り、承認・権限・ログを含めて運用設計する
- Day 3 / 拡張: 複数部門展開や既存ツール連携まで検討する

企業でよくある停滞



- 部門ごとにAI活用が属人化している
- PoCはあるが、運用ルールがなく定着しない
- 社内説明に必要な材料が足りず、導入判断が止まる

成果物のイメージ



- 問い合わせ分類、回答支援、担当振り分けの自動化
- 社内ナレッジ検索や根拠付き回答
- 申請や承認を含む半自動化フロー

研修前後の変化



- 話題先行の検討から、対象業務と効果指標が整理された検討へ
- 単発の便利ツールから、運用前提の仕組みへ

導入前に確認するガバナンス4観点

Security

対応範囲: 入力データ分類、アクセス制御、秘密情報管理 / 社内確認: 入力禁止情報と権限ルールの明文化

Compliance

対応範囲: 社内規程整合、監査証跡、保存/削除ルール / 社内確認: 承認者・記録項目・保管期間の確定

Copyright

対応範囲: 生成物利用条件、二次利用、納品時権利確認 / 社内確認: 生成物の利用範囲を文書化

Cross-border / 情報輸出

対応範囲: 海外サービス利用時のデータ移転条件 / 社内確認: 法務/情シス承認条件の明文化

まず運用条件を定義する



本研修では、実装の前に次の4観点を先に整理します。

1. どの情報を入力できるか
2. 誰が承認し、どの記録を残すか
3. 生成物をどこまで利用できるか
4. 海外サービス利用時の承認条件

この4観点を先に固定することで、導入判断と運用開始を円滑に進めます。

パッケージ比較(短期導入と運用設計の判断軸)

小規模導入

対象: 特定業務・小規模部署。範囲: 単一業務の試作と検証。短期で概念検証を進めたい段階に向きます。

標準導入

対象: 1部署の本格導入。範囲: 複数業務に広げ、承認・ログ・運用条件まで扱います。日常業務への定着を目指す段階に向きます。

拡張・運用設計

対象: 複数部署・部門横断。範囲: 横展開、責任分界、監査要件、継続運用設計まで。組織全体で標準化したい段階に向きます。

AIチャットで質問できること



人に相談する前に、まず整理できる内容はAIチャットで対応します。Vibe Coding 企業研修については、次の質問を即時に整理できます。

- 料金の考え方: パッケージ別の目安と、範囲内・範囲外の線引き
- 対象部門の確認: 試作・プロトタイピングを扱う部門に向くかの判断
- 実施形式: オンライン/対面/ハイブリッドの選択基準
- 研修テーマの向き不向き: 自社で試作したいテーマがこの研修に合うかの初期判断
- 前提知識の確認: 受講者に求められる経験の目安(非エンジニアでも可かどうか)

AIチャットは「相談前に整理するための窓口」です。答えが出ない、または個別判断が必要な場合は Ticket 起票へ進んでください。

Ticketが必要なケース



AIチャットで整理しきれず、個別対応が必要なケースでは Ticket を起票してください。Vibe Coding 導入では、次に該当する場合は Ticket からご相談いただくのが適切です。

- 個別要件が強い場合: 既製パッケージでは対応できない試作・プロトタイピング要件がある
- 既存環境との整合確認: 社内の開発環境・デザインシステム・リリース手順との整合性を個別に確認したい
- 部門横断・複数拠点: 複数部門・拠点・海外拠点をまたぐ試作運用を検討している
- 高難度導入: 法務・監査・知財の厳格な条件下で生成物の取り扱いを整理する必要がある
- AIチャットで判断しにくいケース: 試作対象や指示テンプレの設計が複雑で、汎用的な説明では判断できない

Ticket で受け付けた内容は、担当者が社内条件を踏まえて個別にご回答します。

未対応のブロックタイプ: imagePlaceholderGroup

未対応のブロックタイプ: videoPlaceholderGroup

未対応のブロックタイプ: optionMatrix

未対応のブロックタイプ: chatbotWidget

よくある質問

研修内で作成したプロトタイプ、運用時の判断ポイント、改善ロードマップが残るため、研修内容をそのまま実務へ接続しやすくなります。

併用推奨講座(導入判断の補完先)

AI Agent Corporate

画面中心の改善に加えて、業務フロー自動化まで統合したい企業向けです。

AI Mastery

部門横断でAI活用の判断軸を統一したい組織向けです。

導入パッケージ比較(同ページ内)

自社の成熟度に合う導入深度を選ぶための比較導線です。

お問い合わせ

『自社では何から始めるべきか』『どの業務を研修テーマにするべきか』といった相談段階から対応します。

※ 本研修で得られる効果や成果には個人差・組織差があります。掲載している事例や効果は一例であり、すべての方に同様の結果を保証するものではありません。

※ 業務改善の効果は、貴社の業務内容や既存システム環境、受講者のスキルレベルによって異なります。

※ 価格、開催日程、内容は予告なく変更される場合があります。
Vibe Coding 企業研修